Rætt um val á ljósvökva límfilmu frá sjónarhóli áreiðanleika við notkun utanhúss á íhlutum
Jul 17, 2024
Skildu eftir skilaboð
Árið 2024 verður mikilvægt ár til að lifa af þeim hæfustu í ljósvakaiðnaðinum, þar sem hörð samkeppni leiðir til endurtekinnar rafhlöðutækni og hraða iðnaðarnotkunar sem er langt umfram það sem var fyrir tíu árum síðan.
Hins vegar, sama hvernig rafhlaðan er endurtekin, hvort velja á POE (pólýólefín elastómer), EVA (etýlen vínýlasetat samfjölliða) eða EPE fyrir pökkun á tvöföldum glerhlutum, stökum glerhlutum eða sveigjanlegum íhlutum, þetta er alltaf óhjákvæmilegt og harðlega rætt efni.
Hitinn, súrefnið, vatnið, útfjólublá geislun og líffræðileg virkni í umhverfinu eru helstu þættirnir sem valda efnabilun. Í notkun utanhúss ljósaeinda, fyrir utan líffræðilega virkni, er ekki hægt að hunsa hina fjóra helstu umhverfisþættina. Þess vegna ætti val á efnum fyrst að huga að áhrifum þessara fjögurra þátta á efnin.
Þessi grein ber saman áhrif EVA og POE á þessa fjóra umhverfisþætti, sem gefur nýja nálgun og aðferð til að velja efni.
1. Hiti
Bæði EVA og POE efni geta staðist skammtíma háhita útsetningu um 150 gráður eftir þvertengingu, en ef hitastigið heldur áfram að aukast mun EVA brotna niður og losa mikið magn af ediksýru yfir 200 gráður. Varma niðurbrotshitastig POE krefst að minnsta kosti 300 gráður.
2. Súrefni
EVA og POE oxast ekki auðveldlega við stofuhita, en vegna þess að lítið magn af frjálsri ediksýru einliða er í EVA verða þau oxuð við háan hita. Hins vegar eru POE öll efnafræðilega stöðug kolefnisvetnistengi og hitastigið sem það hvarfast við súrefni er mun hærra en EVA.
3. Vatn
Frá sjónarhóli sameindabyggingar inniheldur EVA esterhópa sem eru auðveldlega vatnsrofnir. Karboxýlendahóparnir sem framleiddir eru með vatnsrofi stuðla enn frekar að vatnsrofsviðbrögðum, sem leiðir til hraðrar öldrunar efnisins. Og POE hefur mikinn efnafræðilegan stöðugleika allra kolefnisvetniskeðja, sem hefur ekki áhrif á vatnsrof. Á hinn bóginn er vatnsgufuflutningshraði EVA filmu við 38 gráður og 90% RH um 25g/m ^ 2 · 24h, en vatnsgufuflutningshraði POE filmu er 3g/m ^ 2 · 24h. Það er að segja, vatnsgufuflutningshraði POE er mun lægri en EVA filmu, sem gerir POE ekki aðeins erfitt að vatnsrofna, heldur hefur einnig miklu meiri vatnsþol en EVA, og veitir þannig sterka vörn fyrir aðra hluti inni í einingunni. .
4. Útfjólublá geislun
Á sama hátt er POE fullkomlega kolefnisvetniskeðjubygging með mikla efnatengiorku, með CH-tengiorku upp á 414 kJ/mól og CC-tengiorku upp á 332 kJ/mól. Það er ekki auðveldlega brotið af UV geislun þegar það verður fyrir jörðu, á meðan CO tengiorka esterhópsins í EVA er minna en 330 kJ/mól, sem gerir það næmari fyrir UV geislun og beinbrotum.
Í stuttu máli, í notkun umbúðaefna, er POE æðri EVA hvað varðar fjóra meginþætti áreiðanleika utandyra: hita, súrefni, vatn og útfjólubláa frammistöðu. Í sífellt "háskilvirkni" og "ströngum kröfum" fyrir rafhlöður í dag er POE enn besti kosturinn til að tryggja langtíma stöðugt og stöðugt "framleiðsla" rafhlöðu.